📝 技术博客归档

因为“技术博客”那栏的列表实在太长了,在许多手机上整一屏都放不下。这里干脆做个归档吧。暂时先收入一些我感觉质量较低的博客。

话题又得说回“如何判断博客质量的高低?”。

我不觉得一个人能把复杂问题讲得小白也能听懂,就算好博客了。因为有些博客简单到像是 API 文档——只是在阐述答案而已,这当然简单易懂。这种工作好做,质量不高。因为不可替代性太低了,所以把这种博客称为“个人备忘录”也不为过!

新人就像韭菜海浪,一茬接一茬地来,“备忘录模式”必能受到欢迎。而“10 分钟学会前端”这种标题,摆明了“备忘录模式”的文章总是越写越简单。这是以“分享知识”为借口的“代替思考”;全身心沉浸在这种模式中确实能收获虚荣。

和“备忘录”相反,很多时候,若能把一个简单的问题复杂化,才是高水平的文章。“复杂化”主要体现在:通过链接知识点,使读者接触宏大的知识网络或走向更深处。

互联网大概是没有记忆的;时代的灰尘会埋葬一切。通过个人的力量,去发掘旧时代的宝藏,这便是“链接”。而人类迄今为止所有进步,都要建立在“链接”的基础上。

“知识网络”便是知识骨架。若想接触宏大的东西,必需具备像字典一样思考的能力。学会从翻阅目录再到翻阅内容,从现有骨架开始,逐步探索,再向其中增添内容。这好比在知识海洋的沙滩边用散沙造城堡,要没有趁手的能使沙子成形的工具,几乎不可能办到。

“走向更深处”意味着,通过“链接”,目标读者可以从文章中接触一些暂未接触过的概念。这样方便让有需求的读者自行探索更多内容。

也许这听起来有些迂腐?这像是“备忘录”的反面,“教科书”?

也许是吧。说实话,我也仍在探索... 要是把这种吊人胃口的问题直接抛给读者是不负责任的话,那我还是强调一点好了:“备忘录”和“教科书”没有绝对的分界线。娱乐化的内容往往会被更娱乐化的打败;迂腐也能被更迂腐的事物所替代。文章的内容质量当然不可能被一个“备忘录”的概念所概括。

全当我是吐槽网上各路水货... 当我只是在碎碎念吧...

归档

2020-6

2020-5

2020-4

2020-3

2019-7

2019-6

本文最后更新于: September 20 2020 00:45